I aquí n'hi ha una sisena, que és sobre l'empresa i no sobre el producte.
On viuen els enregistraments: el vídeo a la càmera; l'índex, els usuaris, els permisos i el que està arxivat, al núvol del proveïdor — que per disseny té una via d'administració. L'exigible és el mateix que a les altres: permisos mínims, doble factor obligatori, registre d'accessos visible i per escrit qui pot veure què des del costat del proveïdor.
Si cau la línia se segueix enregistrant a la càmera i cauen el directe des de fora, els avisos i la cerca. En tornar, el núvol es posa al dia. Serveix per a gairebé tot menys per a vigilància en directe.
El cost de pujar vídeo: baix i constant mentre ningú no mira. El pic apareix en mirar i en arxivar al núvol — si s'arxiva molt i de moltes càmeres, el cabal sostingut deixa de ser petit. Es calcula amb la llista del que s'arxivarà al davant.
RGPD i transferències internacionals: proveïdor de fora de la UE, amb el que això arrossega —contracte d'encarregat, garanties de la transferència, regió per escrit, anàlisi prèvia on toqui, informació a la plantilla—. I una pregunta que en plataformes joves es fa sense embuts: quina regió et toca a tu, amb el teu contracte, i què passa si el proveïdor la canvia.
La dependència, i la sisena pregunta. Les càmeres pròpies no es reutilitzen amb un altre sistema, així que marxar implica canviar maquinari; les de tercers es queden. I la que no és tècnica: és un fabricant més jove i més petit que els grans d'aquesta llista, cosa que porta coses bones —desenvolupen ràpid, se'ls arriba al suport— i obliga a preguntar pel suport i les substitucions al teu país, per les referències a Europa i per què passaria si l'empresa es ven.