WestPoint · OpenEye
OpenEye és el camí del mig: el vídeo s'enregistra en un equip que és a la teva instal·lació, com sempre, i el que puja al núvol és l'administració — usuaris, actualitzacions, estat de cada seu i l'entrada des de fora. Per a molta gent és el repartiment que volia i no sabia que existia.
Quan algú es planteja anar-se'n al núvol, gairebé mai no és pel núvol. És per no haver de cuidar vint màquines.
Un enregistrador a cada seu funciona bé el primer any. El que no funciona és la resta: versions diferents a cada lloc, discs que s'omplen sense avisar, contrasenyes circulant per correu, una càmera que va deixar d'enregistrar al març i es descobreix a l'octubre.
El que proposa aquesta plataforma és separar dues coses que sempre van juntes i no tenen per què: el vídeo es queda enregistrant a l'equip de la seu i la gestió puja. Des d'una pàgina web es veu l'estat de totes les seus, s'actualitzen els equips, es donen i es treuen usuaris i s'entra a veure sense obrir un port a cap encaminador.
El problema que resol, en una frase: tenir vint o cent seus amb enregistrament local i assabentar-se del que hi passa sense anar-hi. I sense la factura de pujada d'una plataforma que envia tot el vídeo fora, perquè aquí el vídeo no se'n va.
És una arquitectura híbrida de debò, no un núvol amb disc de consol.
Amb aquest repartiment, tres tenen resposta curta. I la cinquena cal fer-la amb més cura que en cap.
On viuen els enregistraments: a la teva instal·lació, al teu disc, i això resol mitja conversa amb el departament legal. Fora hi ha els usuaris, els permisos, l'estat dels equips i la via per la qual s'entra a veure — i per aquesta via es veu el vídeo, així que el proveïdor té per disseny una porta d'administració. Permisos mínims, doble factor i registre d'accessos visible: el mateix que a les altres.
Si cau la línia se segueix enregistrant tot a la seu, sense perdre res, perquè l'enregistrador no necessita el núvol per treballar. El que cau és la gestió i l'accés des de fora. Per a llocs amb connexions dolentes, aquest és l'argument principal.
El cost de pujar vídeo: petit i previsible, perquè no es puja el vídeo. Pugen dades d'estat i miniatures, i vídeo quan algú mira o quan s'hagi configurat còpia d'alguna cosa concreta. Una seu amb línia modesta aguanta això, cosa que amb moltes seus petites no és un detall menor.
RGPD i transferències internacionals: hi ha menys superfície que en un núvol pur perquè les imatges no s'emmagatzemen fora, i segueix havent-hi tractament —comptes, registres d'accés, metadades i la possibilitat de visualitzar a través del servei—. Demana el de sempre: contracte d'encarregat, garanties de la transferència, regió per escrit i informació a la plantilla.
I la dependència, que aquí cal preguntar millor: què passa amb l'equip de la seu si es deixa el servei? Segueix enregistrant? Es pot entrar a veure'l i a exportar en local, sense el núvol, i amb quines funcions? Aquesta resposta cal tenir-la del fabricant, per escrit, abans de comprar. Del costat bo: les càmeres són estàndard i es queden.
L'equip d'enregistrament es compra i el servei de gestió es paga per càmera i per termini: consola, actualitzacions, suport, estat de salut i accés des de fora. Si hi ha arxiu fora de la seu, va a part i es tria càmera per càmera.
En créixer el cost és lineal i avorrit, cosa que és un elogi. El que es descuida és el maquinari: l'equip aguanta les càmeres per a les quals es va comprar, i el dia que aquella seu passa de setze a vint-i-quatre cal tornar a calcular disc i capacitat. I la comparació honesta amb un núvol pur: aquí pagues un equip per seu i menys línia; allà no pagues equip i pagues pujada cada mes. Quin surt a compte es calcula amb números del teu cas.
Aquí la frontera és nítida i gairebé sempre la marca la connexió de les seus.
Tens moltes seus amb càmeres ja posades, ningú tècnic a dins i línies normals o dolentes. Si necessites retenció llarga i completa —setmanes o mesos— que per pujada no cap en un núvol pur. Si el departament legal o el plec exigeixen que les imatges es quedin a les teves instal·lacions. I si el que busques és deixar de cuidar enregistradors sense canviar el model d'enregistrament.
Vols treure tot el maquinari de la seu: aquí segueix havent-hi una màquina, amb la seva garantia i el seu final de vida. Tampoc si necessites un centre de control gran amb funcions de plataforma unificada, ni si el projecte demana molta integració a mida per API. I convé comprovar la presència del fabricant i del suport al teu país abans de comprometre cent seus.
De sèrie, el que cal per operar: cerca per moviment i per temps, avisos per zona i per horari, i una vigilància de l'estat del sistema que en una cadena val el seu pes en or — càmera que no enregistra, disc que s'acaba, equip que no respon, retenció que va caure per sota del pactat.
El que se li afegeix: l'analítica que ve dins de les càmeres, que és el camí natural aquí. La càmera detecta i el sistema recull l'esdeveniment, el marca i avisa. Matrícules, creuament de línia, comptatge: es tria la càmera per l'analítica que ha de fer, i això es decideix al projecte i no l'any següent.
El sostre de la inclosa, sense embuts: detecta que alguna cosa s'ha mogut o ha creuat una línia, i no entén l'escena. En un magatzem amb carretons, una analítica de moviment avisa cent vegades al dia de coses normals i al cap d'una setmana ningú no mira els avisos. No és un defecte d'aquesta plataforma: és on acaba la seva feina.
I la declaració que toca: a la mateixa casa hi ha IRIS Neural, l'NVMS d'Infinity Neural —l'altra empresa del grup—, així que el recomanem amb interès propi i ho diem abans. En moltes instal·lacions conviuen: el VMS governa càmeres, enregistrament i retenció, i IRIS aporta la comprensió de l'escena. Aquí la convivència és senzilla, perquè les càmeres són estàndard i els dos sistemes poden prendre la imatge dins de la seu, a qualitat completa i sense carregar la línia.
Una plataforma híbrida té feina dels dos costats: el càlcul clàssic d'enregistrament i la part de servei.
Aquest repartiment és el que millor s'entén dins d'una empresa amb TI, perquè s'assembla a com ja gestionen la resta dels seus equips.
Gairebé ningú no tria programari de vídeo mirant una sola plataforma. Aquestes són veïnes de la mateixa conversa, i l'índex porta a les vint.
Començar
Aquest és el repartiment d'aquesta plataforma, i no encaixa a tothom. Si ens dius quantes seus tens, quines càmeres hi ha, quants dies d'enregistrament necessites i quina línia té la pitjor de totes, et posem el càlcul al costat del d'un núvol pur i ho decideixes amb els dos números al davant.
