Saltar al contenido

Pregunta frecuente

¿Qué coste implica no tener un sistema como Black Neural en entornos de riesgo?

No contar con una herramienta como Black Neural en entornos con riesgos visuales puede suponer un coste elevado en múltiples niveles : humano, económico, operativo y legal.

Principales consecuencias de no tener un sistema de detección proactiva:

Mayor probabilidad de accidentes laborales , con los costes directos asociados: indemnizaciones, bajas, juicios, paralización de la actividad o sanciones administrativas.

Incumplimientos normativos difíciles de justificar , al no contar con registros ni evidencias objetivas de prevención.

Falta de datos para tomar decisiones de seguridad , lo que lleva a acciones reactivas, no preventivas.

Sobrecarga del personal de seguridad , que debe supervisar visualmente lo que podría automatizarse.

Desconocimiento de zonas o comportamientos de alto riesgo , que acaban normalizándose hasta que provocan un incidente grave.

Pérdida de reputación interna y externa , especialmente en empresas donde la seguridad es un valor estratégico.

No disponer de un sistema como Black Neural comporta asumir el riesgo de pagar un coste muy superior a su implementación, sin darte cuenta.

Además del impacto económico, está el coste de no tener la tranquilidad de que tu plan de prevención mejora día a día, de no contar con una reducción progresiva —y medible— del riesgo. Es renunciar a una seguridad laboral que evoluciona contigo y que se fortalece con el tiempo.

Black Neural: qué mira y qué avisa Qué entiende IRIS de una escena

Volver al índice de preguntas

Empezar

Verlo funcionando.

Una respuesta escrita vale para decidir si te interesa. Para saber si sirve en tu sitio hay que verlo sobre una escena real, con la imagen tal cual y encima lo que el sistema entiende de ella. Eso está en la web de IRIS Neural, que es el producto del grupo.