Accesibilidad
Qué se ha medido, qué salió y qué falta.
Esta web se ha auditado página por página —las 418— contra los criterios de las WCAG 2.2 nivel AA. Aquí están los resultados, incluido lo que no se ha podido comprobar.
Por qué esta página no dice «nos comprometemos».
Casi todas las declaraciones de accesibilidad dicen lo mismo: que la organización se compromete a garantizar el acceso universal, que trabaja para mejorar y que si tienes algún problema lo comuniques. No se puede comprobar ninguna de las tres cosas.
Ésta dice qué se midió, en cuántas páginas, qué salió y qué queda por hacer. Si algo de lo que hay aquí no se cumple, se puede señalar con el dedo — que es exactamente lo que hace que una declaración sirva de algo.
Qué se ha comprobado, y cómo.
Con el navegador, recorriendo las 418 páginas publicadas y midiendo en cada una.
No con una herramienta que revisa la portada y extrapola: página por página, sobre el HTML que sirve el sitio de verdad. Y el contraste medido contra el fondo que cada texto tiene detrás en pantalla, que no siempre es el que debería tener.
Lo que salió.
- Idioma declarado en todas las páginas. Sin esto, un lector de pantalla lee el castellano con fonética inglesa y no se entiende nada. 418 de 418.
- Un solo encabezado de nivel uno por página, y ninguno vacío. 418 de 418.
- Sin saltos de nivel de encabezado. Había uno —de h1 a h3 en la página de IRIS Neural, porque una sección no tenía titular— y se corrigió al encontrarlo.
- Todas las imágenes con texto alternativo: 0 sin él. Las decorativas lo llevan vacío a propósito, que es lo correcto — un lector de pantalla debe saltárselas, no describirlas.
- Ningún enlace ni botón sin nombre accesible. Un icono sin nombre se anuncia como «enlace» y no dice a dónde va.
- Región principal y enlace de salto al contenido en todas: quien navega con teclado no tiene que recorrer el menú entero en cada página.
- Título de página en todas, y distinto en cada una: es lo primero que se anuncia al llegar.
- Contraste medido texto a texto: ninguno por debajo del mínimo AA. Los colores de las cuatro marcas se eligieron midiendo sobre los cuatro fondos del sitio, y por eso el azul de Infinity que se usa para leer no es exactamente el del logotipo: el de marca se queda en 4,27 sobre dos de los cuatro y no cumple.
- Foco visible: dos píxeles sólidos y separados del elemento, en todo lo que se puede enfocar. Sin eso, quien navega con teclado no sabe dónde está.
- El movimiento respeta `prefers-reduced-motion`: si tu sistema pide menos animación, se desactiva.
Lo que NO se ha hecho.
Y es lo que más importa de esta página, porque nadie lo escribe.
No se ha probado con personas usuarias reales, ni con lectores de pantalla en uso real. Una auditoría automática encuentra lo que se puede contar: si falta un atributo, si un contraste no llega, si un encabezado se salta un nivel. No encuentra si el orden de lectura de una página tiene sentido cuando la escuchas, ni si una tabla se entiende sin verla, ni si una explicación es comprensible. Eso sólo lo dice quien la usa.
No se declara conformidad total con las WCAG 2.2 AA. Los criterios que se han podido medir se cumplen, y están arriba. Hay criterios que exigen juicio humano y que no se pueden marcar desde un script, y no vamos a marcarlos.
Hay una parte del contenido heredada del sitio anterior que se está reescribiendo. Los textos antiguos cumplen lo estructural —encabezados, contraste, alternativas— pero algunos siguen siendo más difíciles de leer de lo que deberían, y eso también es accesibilidad.
Y los vídeos que se enlazan están alojados en YouTube. Sus subtítulos y su reproductor no los controlamos nosotros.
Cómo está construida esta web.
Con HTML que significa lo que dice: un encabezado es un encabezado, una lista es una lista y un botón que no navega es un botón y no un enlace disfrazado. Eso no es una preferencia técnica — es lo que hace que un lector de pantalla pueda anunciar la estructura en vez de leer una sopa de cajas.
Se puede recorrer entera con el teclado, sin trampas de foco. El tamaño del texto se puede aumentar desde el navegador sin que se rompa la página, y el diseño responde al tema claro u oscuro del sistema.
Y el color nunca es la única forma de decir algo. Cada familia de producto tiene su color, pero también su nombre escrito: si no distingues el naranja del dorado, la página sigue diciendo cuál es cuál.
Si algo no funciona, dínoslo.
Y esto no es la frase de cortesía del final: es la parte útil.
Si te encuentras algo que no puedes usar —una página que tu lector de pantalla no ordena bien, un formulario que no puedes completar, un texto que no puedes leer— escríbenos y cuéntanos qué ha pasado y con qué lo estabas usando. Con eso se puede reproducir y arreglar; sin eso, no.
Contestamos, y si el problema es real se corrige y se dice cuándo. No hay un plazo comprometido porque no vamos a comprometer uno que no sabemos si podemos cumplir, pero sí hay una respuesta.
Ficha técnica.
Norma de referencia: WCAG 2.2, nivel AA. Alcance: las 418 páginas publicadas de upongroup.com. Método: revisión automatizada página por página sobre el HTML servido, más medición de contraste y de área táctil en páginas representativas. Última revisión: septiembre de 2026.
Esta declaración se actualiza cuando cambia el sitio o cuando se corrige algo de lo que está aquí. Si la fecha de arriba es vieja, la declaración también.
Empezar
¿Te has encontrado algo?
Cuéntanos qué no puedes usar y con qué lo estabas intentando. Es la única forma de que se arregle.