WestPoint · Programari de vídeo · Salient CompleteView
CompleteView és el programari de vídeo de Salient Systems, i no fa una sola cosa cridanera. Enregistra, es gestiona fàcil, val per a qualsevol marca de càmera i surt content per canal. A la taula apareix sense cognom i això és exacte. Per a una part de les instal·lacions és justament el que calia; convé saber quina part.
L'escenari: un ajuntament, una xarxa d'escoles, un grup industrial mitjà. Entre cent cinquanta i sis-centes càmeres repartides en vint o quaranta llocs, una o dues persones d'informàtica, i cap sala de control amb torns.
El que aquella instal·lació necessita es pot escriure en cinc línies: que tot enregistri, que la retenció sigui la que es va prometre, que qualsevol dels quaranta llocs s'obri des d'un client, que se sàpiga el mateix dia quan una càmera deixa d'enregistrar, i que exportar per a una denúncia siguin tres clics i un fitxer que s'obri al jutjat.
Això és el que fa CompleteView, i no gaire més. I «no gaire més» és una característica quan l'alternativa és una plataforma de la qual se n'usarà una cinquena part: el que no hi ha no es configura malament, no s'actualitza a deshora i no es paga.
No fabrica càmeres, així que no n'empeny cap: llista de dispositius llarga, ONVIF per a la resta, i la llibertat de posar a cada punt la càmera que demana el punt. En una instal·lació pública que compra per concurs cada dos anys, això no és ideologia: és poder comprar.
Senzill a propòsit, amb dues peces que decideixen si una instal·lació de quaranta llocs envelleix bé o malament.
Amb una plataforma així, la pàgina honesta és la llista del que falta. I després, per què segueix sobre la taula.
No té federació de centenars de seus amb administració jeràrquica i procediments certificats. No té capa de procediments de sala —això és un PSIM i és una altra cosa—. No té capa de dades de negoci per creuar el vídeo amb una transacció. I el seu catàleg d'integracions de tercers és curt: si el teu projecte es recolza a connectar cinc sistemes de cinc fabricants, aquesta no és la conversa.
Tampoc té una analítica pròpia que justifiqui la compra. L'analítica que tindràs la decideixen en bona mesura les càmeres que posis, i això no canvia el pressupost de llicències: canvia el de càmeres. Convé fer aquest compte abans i no després.
I té la mateixa pregunta que qualsevol fabricant sense gaire presència local, que és de contracte i no de producte: qui agafa el telèfon, en quin idioma i en quin horari; quants integradors al teu país poden fer-se càrrec d'aquest sistema si el teu desapareix; i com t'assabentes que hi ha una correcció de seguretat per aplicar. Es demana per escrit, amb noms, abans de signar. I si la resposta a la segona és «pocs», la manera de treure-li pes és una documentació que serveixi sense nosaltres i les claus d'administrador al teu nom des del primer dia.
Per què segueix sobre la taula, aleshores. Perquè una plataforma que fa exactament el que aquella instal·lació necessita, a un preu per canal que deixa diners per a càmeres i per a disc —que és d'on surt la imatge—, és una decisió perfectament defensable. La plataforma que ho fa tot també ho és. La que falla és la que es tria per la fitxa i no per la instal·lació, i això passa en les dues direccions.
Per canal, amb gammes a sobre on viuen les funcions altes: reserva d'enregistrament, tolerància a fallades, algunes funcions de client. Triar gamma és triar sostre, i és la decisió més cara de desfer. I els equips de la casa vénen amb el programari i les llicències a dins, cosa que canvia el compte d'una instal·lació mitjana prou per mirar-s'ho.
A sobre hi va el pla anual de suport i actualitzacions, que és el que dona dret a versions noves. Deixar-lo caure no apaga res i deixa el sistema quiet, amb l'efecte de sempre: les càmeres que compris d'aquí a tres anys necessiten un controlador que ve en versions noves. I en una instal·lació pública que compra càmeres per concurs cada dos anys, això és més greu que en d'altres: quedar-te quiet és quedar-te sense poder comprar el que surti del concurs següent.
Fora de la llicència queda el que creix sol: emmagatzematge, Windows i maquinari. I aquí hi ha l'avís honest sobre aquesta plataforma: el preu per canal fa que la comparació sembli guanyada el primer any. La comparació que importa és a cinc, amb el pla de suport i la renovació del maquinari a dins, i aquest compte el fem encara que surti en contra.
I una partida pròpia de les instal·lacions de quaranta llocs: mantenir quaranta servidors a la mateixa versió. No són diners de llicència, són hores, i si no es pressuposten no es fan — i al cap de tres anys hi ha quatre versions diferents repartides per la província.
La frontera és clara, i és en si la instal·lació farà servir el que una plataforma gran porta de més.
Tens moltes seus mitjanes i una o dues persones d'informàtica. Si el que pesa és que tot enregistri i que es noti el mateix dia quan alguna cosa deixa d'enregistrar. Si compres càmeres per concurs i no vols lligar-te a una marca. I si prefereixes posar els diners en càmeres i disc abans que en funcions de plataforma que ningú no tocarà.
Hi ha un centre de control amb torns, procediments que s'han de complir igual a les quatre de la matinada o molts subsistemes de fabricants diferents que cal ajuntar. Si el plec demana federació amb auditoria. Si s'espera analítica potent de fàbrica. O si compres necessita un fabricant amb molta implantació local demostrable.
El de cinc anys amb tot a dins: llicències, pla de suport, renovació de maquinari i les hores de mantenir quaranta servidors a la mateixa versió. És l'única manera de comparar això amb una plataforma més cara per canal, i de vegades el resultat sorprèn en la direcció contrària a la que s'esperava.
En una instal·lació repartida, el valor no és a muntar un lloc: és que els quaranta quedin iguals i que algú s'assabenti quan un es trenca.
D'aquestes sis és la que és més fàcil de deixar enterament a mans del client, i en una instal·lació amb un sol administrador això val diners.
És el punt on aquesta plataforma és més modesta, i ho diu millor aquesta pàgina que una demostració.
De sèrie, detecció de moviment per zones —geometria sobre píxels que canvien, i la raó que un torn s'ompli d'avisos quan canvia la llum—, més la recollida dels esdeveniments que les càmeres generin pel seu compte, cerca sobre l'enregistrat i marcadors. Resol més del que sembla: trobar el moment en què alguna cosa va canviar.
I la conseqüència que cal dir de cara: l'analítica que tindràs la decideixen les càmeres que compris, no aquest programari. En una instal·lació que compra per concurs, això vol dir que el plec de càmeres és on es decideix si d'aquí a dos anys hi ha comptatge o no hi ha comptatge. Aquest compte es fa en escriure el plec i no en instal·lar.
El que se li afegeix: matrícules i analítica de tercers per integració, amb un advertiment més gran que a les plataformes grans obertes — la que vulguis pot existir o no, i això es comprova abans de posar-la en una oferta.
El sostre, sense embuts: si el que necessites és entendre el que passa a l'escena, aquesta plataforma tota sola no és on ho trobaràs. És un sistema de gestió de vídeo i en això és sòlid i sobri. La comprensió cal portar-la de fora.
I va la declaració, perquè el que ve és una recomanació amb part interessada: a la mateixa casa hi ha IRIS Neural, l'NVMS d'Infinity Neural, l'altra empresa del grup. És producte nostre, el fem nosaltres, i dir-ho és l'única manera que l'anterior segueixi valent alguna cosa.
Conviuen, i el repartiment és dels més naturals: CompleteView governa càmeres, enregistrament, retenció, permisos i la salut dels quaranta llocs, que és el que el client necessita i ja té pagat; IRIS aporta la comprensió de l'escena on cal, que gairebé mai no són les quaranta seus sinó tres o quatre punts concrets. Això a més és més barat que canviar de plataforma.
I el tancament, que val per a les vint: si el que cal és el que aquest programari ja fa —enregistrar bé, trobar de pressa i exportar sense discussió—, aquest programari n'hi ha prou i no cal comprar res més. Ho diem igual.
Si el que tens són moltes seus mitjanes, a l'índex hi ha diverses respostes i s'assemblen poc: la diferència no és a la llista de funcions, és en quanta d'aquella llista tocaràs alguna vegada.
Començar
Digues-nos quantes seus hi ha i de quines mides, quantes càmeres i de quines marques, quants dies cal guardar i quanta gent d'informàtica tens. Amb això et diem si aquesta plataforma és la que et cal, quina gamma, i el compte a cinc anys amb el pla de suport i la renovació del maquinari a dins. Si el que necessites és una plataforma més gran, t'ho direm amb el número al davant.
