El repartiment entre informàtica i seguretat canvia molt segons si és Unity o Alta, i això és mitja raó per triar-ne un o l'altre.
Amb Unity, informàtica es queda equips, emmagatzematge, xarxa i còpies. Com que és un equip tancat del fabricant és força menys feina que una plataforma de diversos serveis sobre servidors propis, i per a un departament petit això és un avantatge real.
Amb Alta es queda gairebé res: xarxa, pujada i accessos. És l'argument del núvol, i amb una sola persona de sistemes és un argument fort. El que guanya ho perd en control: la versió la decideix el fabricant i s'aplica quan ell vol.
Seguretat es queda el mateix en tots dos casos: usuaris i permisos, quina càmera veu qui, retenció per zona, alarmes i exportació. Aquesta és la més fàcil de les sis perquè l'equip de seguretat treballi sol, i és un punt a favor seu que val la pena dir.
El que no es deixa en l'ús diari: la retenció i la qualitat d'enregistrament, que són dues caselles i mouen terabytes. I el reconeixement facial, que demana autorització escrita i una conversa legal abans, no un permís d'usuari. Aquí diem que no sovint.
A l'integrador li queden els salts de versió a Unity, les ampliacions amb la seva llicència i l'ajust de l'analítica quan l'escena canvia. A Alta, més tasca de contracte: vigilar que el tram d'emmagatzematge quadri amb el que de debò es guarda.
Formació: mitja jornada per a l'operador centrada en la cerca, que és el que justifica la compra, i una jornada per a qui administri permisos i retenció. Més una llista de quina càmera té quina analítica: contesta el 80 % de les preguntes dels dos primers anys.